yzqzss|一座桥在给房东打工 log
483 subscribers
300 photos
40 videos
4 files
240 links
除有转发标记或特别说明的,均以 CC0 协议共享。

我是一个垃圾人,所以我经常干些垃圾事儿。
本人符合 GB50917-2013 之要求。

我不卖菜,我是真的菜鸡,不爱学习。
毫无疑问,我没上进心,我是普通人。
存档是我的爱好。
Download Telegram
静态博客有个缺点——无法接收 Pingback,最多只能单向发送引用 Ping 。

这一点都不“互联网”,还是咱的动态博客好!
https://www.aardio.com/

发现一个厉害的东西。
(Windows only)
宝塔自动续签SSL经常失败,失败超过3次之后它就不给你自动续签了。把续签脚本(位于: /www/server/panel/class/acme_v2.py )的失败阈值随便设个超大的值,就可以简单“解决”这个“问题”。

if self._config['orders'][i]['retry_count'] >= 999:

我就把 3 改成了 999 。
Audio
#audio_blog

『博客、广告、出售、杠杆行动(为喜爱的东西付费/打赏)、重庆味吐槽、我懒,所以我肯定不是功利主义者、进行进行还是进行、缓存与快取』

为了减少您的时间浪费,请开倍速随便听。

老样子,本录音无草稿无剪辑,最多只能按暂停。Thanks for listening, I'm proud to waste your time. :D
Wow,发现又有人分享我啦!(从站点流量统计中发现)就是时间没有计算对,那时候我录音一年多了。

https://www.getrevue.co/profile/tobepodcasting/issues/30-newsletter-1036950

顺藤摸瓜,找了下这 Newsletter 的作者,找到一个她的专访报道——[推播助栏|从播客听众到播客研究者——若冰的故事 - 少数派](https://sspai.com/post/67949)

从中发现她做过一些“中文播客研究”,挺有意思的:

- [为什么“四字”播客特别多?我们做了一次中文播客起名研究⎪若有所播](https://mp.weixin.qq.com/s/raYA7cdJ6aJHA2Yk1vuovA)
- [粉丝用爱能发多少电?中文播客世界的打赏机制观察⎪若有所播](https://mp.weixin.qq.com/s/WbtE7ABl3RvHFm0Mp4XnUg)
yzqzss|一座桥在给房东打工 log
#audio_blog 『博客、广告、出售、杠杆行动(为喜爱的东西付费/打赏)、重庆味吐槽、我懒,所以我肯定不是功利主义者、进行进行还是进行、缓存与快取』 为了减少您的时间浪费,请开倍速随便听。 老样子,本录音无草稿无剪辑,最多只能按暂停。Thanks for listening, I'm proud to waste your time. :D
看到有人转发我的 #audio_blog ,故想简单调查一下,大家觉得我“从古至今”发的 #audio_blog 听起来怎样?

本频道作为我
#audio_blog 的试验场,我自认为迄今为止录的“节目”基本是“合格”的,所以打算正式把它们发到一些播客/视频平台。也想各位给我点“听友反馈”——音质好不好,音量OK不,内容是否是有意思,我说话的语气词是不是过多,卡壳的地方有没有多到让您听起得“憋屈”,即兴录音有没有让您感觉各部分衔接不流畅?

“发言者是少数”、“不喜者不发言”。但如果可以,请您随便说说您真实的”听后感“,指出我的BUG。😂

看来还不太行,不发其它平台了。
[纪念赖特·米尔斯逝世60周年](https://mp.weixin.qq.com/s/nMfGSNwNOLrFV_Dpid0NAg)
发现自:https://t.me/isaiahsystem/144



《社会学的想象力》我(@yzqzss)只跳着看了大概1/3,整本书大多数内容我看不懂,就一直搁置,没继续看。
但这本书除了“快活的机器人”这个我快忘记的概念(说明我也是快活的机器人,哈哈),有段话让我记忆深刻:

“”“
在我们所处的时代,我们是否必须面对如下可能性:人的心智作为一种社会事实,可能会在质量上和文化层次上愈益下降,却没有多少人注意到这一点,因为技术上的新巧玩意儿不断积累,吞噬一切?这难道不意味着所谓没有理性的合理性?不意味着人的异化?不意味着在世间人事中缺乏任何自由的角色?新巧玩意儿的累积掩盖了这些意味:使用这些装置的人并不理解它们,而创造出他们的哪些人对除此之外的东西也所知甚少。因此,可以大体确定,我们不能以技术上的丰足作为指标,来衡量人的素质和文化进步。
”“”
- [「人物」报道笔下的侵扰悲痛问题 - 肖一涼介](https://mp.weixin.qq.com/s/pSCjmTtzMXqliOJIa4phKA) 发现自 [一週好文:又一種語言滅絕了 -《世界走走》](https://www.sehseh.world/article/4258432)。

此文以MU5738空难后的媒体报道为例,简单来说就是悲剧发生后的新闻采访/报道要有原则,不能“吃人血馒头”,要尊重受访者。

>1.关于悲伤告知
>>如果受访对象尚不知道遇难者身份,那么记者就不能开始采访并向其获取更多信息;如果受访对象知道遇难者身份但尚在等待警方的生还通知,那么记者则有义务确保其不会向他们透露任何关于遇难者死亡的信息。
>
>2.关于侵扰悲痛
>>所以某种程度上来说,媒体的介入于他们而言无疑是一种侵扰。
>
>3.关于创伤应激
>>心理学上认为,灾难发生后,受害者及其亲属好友会因为心理上的震惊而使他们可能愿意与任何人交谈,包括记者。但很多情况下,他们将来会后悔自己的陈述,后悔同意接受采访。
>>
>>而且这些有着悲惨经历的人,往往面临遭受严重创伤性压力的可能。
>
>4.两个追问
>>快新闻更应该体现在事故救援报道上,而不是故事化的软新闻上。
>>
>>媒体在报道东航客机事故中的做法固然存在不妥之处,但受众对故事的渴求也是背后一个不可忽视的问题。
>>
>>媒体是否真的需要如此匆忙?我们又是否真的如此需要故事?